dimanche 16 septembre 2018

[CTW? - N°11] Tout faux tout flamme

Doctor #8 – Paul McGann (1996 ; 2013)

Right Man, Wrong Place, c'est souvent ce que l'on entend à propos de celui qui ne tint le rôle du Doctor que l'espace d'un téléfilm (et encore, durant les vingt premières minutes, c'est son prédécesseur Sylvester McCoy qui revient pour la passation de pouvoir). Plus de vingt après et bien que Russell T. Davies nous ait tous un peu forcés à reconnaître l'influence que cette tentative aurait sur la "nouvelle" série (en terme d'esthétique plus que de scénario, fort heureusement), difficile de comprendre pourquoi, tant Paul McGann paraît juste être the wrong man in the wrong place in the wrong time. Rien à sauver ou presque chez ce Doctor tout droit sorti d'un clip de Tranxen 200, qui en plus d'être niais comme pas possible (lui, il voulait avoir l'air doux) passe totalement à côté de la fantaisie qu'on s'attend à trouver chez le personnage. Si l'idée que The Master soit incarné par Eric Roberts-avec-des-yeux-verts-fluo est avec le recul assez déstabilisante, au moins semble-t-il s'éclater à jouer les méchants de cartoon, lui. Le pauvre McGann, aussi mignon que de toute évidence constipé, a l'air pour sa part de se faire chier lui-même (du moins d'essayer. Très fort). On a beaucoup dit au moment du (vrai) revival que Christopher Eccleston n'était pas à l'aise dans les scènes de comédies ; mais que dire alors de McGann, si peu à son avantage qu'on les lui réduisit au strict nécessaire. Bizarrement, il conserve une popularité inversement proportionnelle à son temps d'antenne (la plupart des fans avaient pourtant détesté ce téléfilm sur le coup – ne cherchez pas à comprendre...), et depuis deux décennies, tout le monde s'accorde à dire que si cette première tentative de revival fut un four, la responsabilité en incombait à la FOX et certainement pas au Doctor le plus insipide de tous les temps. Quand on pense que des années, sept Doctors et deux résurrections plus tard, certains reprochent encore au pauvre Colin Baker d'avoir tué la série... il y a quand même pas de justice.

L'individu à gauche de l'image n'est pas un vampire. L'individu à droite n'est pas un Time Lord.

14 commentaires:

  1. Sur n'importe quel site, je me dirais : "bof, aucun intérêt, on connaît tout cela". Mais, tu as raison, dans ton introduction : on attend le classement officiel du Golb depuis de nombreuses années. De plus, connaissant le ton, je sens que nous allons bien rigoler.
    ;)
    En ce qui concerne ces deux "premiers" épisodes, je pense que tout le monde sera, à peu près, d'accord (Je pense que c'est pour cela que tu as publié les deux en même temps).
    Ce qui est intéressant, dans l'exercice, c'est de réussir, ou pas, à séparer l'interprète des scénarios qu'il dut illustrer. Par exemple, Colin Baker est très mauvais : je suis certain que, joués par un autre, certains de ses épisodes auraient eu une meilleure postérité. McGann, au contraire, est assez bon dans le "minizode" "The Night of the Doctor".

    Bon dimanche,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est pas mal, certes, mais il ne joue plus du tout le même personnage. Et ce n'est qu'un petit machin assez court, un peu "pour l'honneur". Cela n'enlève malheureusement rien à sa piètre prestation de 1996.

      Honnêtement si j'ai longtemps refusé c'est précisément parce que je me disais moi-même "bof, aucun intérêt". Mais bon, à force qu'on me le réclame...

      Supprimer
  2. Excellente initiative, surtout que c'est un peu à cause de toi que j'ai commencé à regarder la série classique.

    J'ai du mal à dire si McGann est vraiment mauvais. Pour cela, il faudrait réussir à le prendre au sérieux et à croire qu'il est le Docteur. Le fait de le découvrir des années après en sachant qu'il n'a été qu'un intérimaire le rend difficile à évaluer pour moi, mais c'est sûr qu'il paraît fade.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (par contre, aucun doute concernant Colin Baker ! ses épisodes sont une vraie souffrance et paraissent toujours interminables... alors que les arcs sont deux fois moins longs que durant la grande époque !)

      Supprimer
    2. Attention, on commence par dire qu'on a du mal à évaluer McGann, et on finit par en parler comme d'une promesse avortée ^^

      Supprimer
  3. Je sens que je vais râler tout du long, alors je me propose de tout concentrer en un seul commentaire sous l'article numéro 1 ;)

    RépondreSupprimer
  4. "certains reprochent encore au pauvre Colin Baker d'avoir tué la série"

    Pourquoi d'ailleurs ? Ce n'est pas lui le dernier interprète avant l'annulation...
    (mais je devrai peut-être attendre le post sur McCoy pour avoir la réponse ^^)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Parce que McCoy a plein de circonstances atténuantes que Thomas se fera j'en suis sûr un plaisir d'énumérer lorsqu'il le placera en N°1 ou un truc insensé et provoc de ce genre :D

      C'est vraiment sous Colin Baker que les audiences se sont complètement effondrées. La série était vieillissante mais pas condamnée avant son arrivée, un an et demi après elle est au bord de l'annulation.

      Supprimer
  5. Mc Gann est un bon acteur qui a eu une carrière honnête depuis (c'est d'ailleurs un des seuls), mais c'est clair qu'il était pas taillé pour le rôle. Je trouve que ce choix de casting est vraiment représentatif du bordel qu'a été la co production BBC/Fox de ce téléfilm, à mon avis la Fox voulait un acteur jeune et bogosse pour attirer une autre audience mais les réalisateurs l'ont attifé de telle sorte qu'il a juste l'air ridicule et en total décalage avec le reste du film, du coup impossible que les jeunes groupies de Kurt Cobain se mettent à fantasmer sur un acteur pareil. Mais comme je disais, je n'ai pas d'antipathie pour lui, tu diras ce que tu voudras il a un peu été victime des circonstances.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est de toute façon bien trop insipide pour inspirer de l'antipathie...

      Supprimer
  6. Le telefilm est tellement terrifiant, tellement mauvais, à tant de titres.
    La seule chose à en sauver: l'intérieur du Tardis, qui semble merveilleusement confortable.

    N'oublions pas non plus que dans ce telefilm le Doctor est une incarnation christique a peine surlignée.

    Quant à la sympathie pour McGann chez les fans hardcore, je pense que c'est plus lié aux audio drama de chez Big Finish qui ont construit au huitième doc une vraie histoire, avec plusieurs companions, etc... et qui font qu'entre le téléfilm et le reboot, le 8eme Doc a en effet eu une "vraie" vie (qui continue d'ailleurs en fait)

    RépondreSupprimer

Si vous n'avez pas de compte blogger, choisir l'option NOM/URL et remplir les champs adéquats (ce n'est pas très clair, il faut le reconnaître).