mercredi 6 octobre 2010

Je suis un état non-interventionniste

...
Elle s'appelle Amélie ou je ne sais plus trop comment. Je n'ai pas trop envie de lui demander. Elle est blonde, un peu vulgaire. Elle n'a pas l'air bien méchante mais elle n'a pas l'air bien futée non plus, et chaque fois qu'elle ouvre la bouche elle confirme que les premières intuitions sont toujours les meilleures. Elle vient de se marier, enfin c'est ce qu'elle me raconte, là, les yeux dans les yeux. J'ai du mal à y croire mais voilà longtemps que ce verbe ne veut plus rien dire. Ce n'est plus un engagement, ce n'est plus... c'est quoi, au fait ? Enfin peu importe. Je n'ai jamais vraiment su mais il est vrai que je n'ai jamais sérieusement envisagé de me marier et que vu la manière dont toutes mes histoires se sont achevées, on pourrait difficilement me donner tort. Donc Amélie vient de se marier. Juste là, il y a quelques jours. Elle a l'air à peu près aussi heureuse que moi, ce n'est pas rien de le dire. Elle a surtout l'air vachement stressée, je ne comprends pas trop pourquoi car être assis en face de moi n'est quand même pas la chose la plus angoissante du monde (à tout le moins lorsque je suis à jeun, ce qui m'arrive malgré tout assez souvent). Elle pourrait me parler de son mariage, de son mari dont j'ai déjà oublié le nom, de ses projets, de sa carrière. C'est ce que je ferais à sa place (en imaginant que je sois susceptible un jour de me marier - à jeun). Elle le fait en un sens, mais elle me parle surtout de son désir d'enfant. On connaît mon épineux rapport à cette question, quoique pas Amélie - quoique plus grand-monde en fait. Pourquoi pas ? Je n'irai pas lui dire qu'elle vient de se marier il y a quelques jours, qu'elle a le temps quand même, d'autant qu'elle ne connaît pas son mari depuis si longtemps que ça. J'ai l'habitude de laisser les gens commettre leurs propres erreurs, et plus je sais que c'est une erreur et plus je laisse faire les gens. Je suis un état non-interventionniste. Certains diraient que je ne suis pas un ami. Le type qui vient de nous rejoindre (putain mais comment s'appelle-t-il ?...) doit sans doute penser cela, qui ne se prive pas pour sa part d'expliquer à Amélie (qui en fait s'appelle peut-être Émilie, maintenant que j'y pense) qu'elle fait n'importe quoi, qu'elle délire complètement, qu'elle connaît à peine ce mec et que tout cela n'est pas sérieux - je te le dit parce que je t'aime bien, sérieux, redescends sur terre. Moi, j'avoue tout, je me marre un peu.

Peut-être parce que lui n'a pas l'air aussi peu futé qu'elle, c'est plus facile de le mépriser sans remords. Ou peut-être plutôt parce que je sais que déjà, balancer ce genre de truc à quelqu'un d'amoureux ET futé, c'est voué à l'échec... alors à quelqu'un d'amoureux et de pas futé, je préfère ne même pas essayer d'imaginer. Laissons l'autre con se croire suffisamment charismatique pour évangéliser les masses, de toute façon j'ai envie de fumer une clope et comme de nos jours on ne peut plus fumer nulle part... je suis obligé de sortir de la baraque et d'avaler une 100's en autant de secondes - vu qu'il doit faire à peu près neuf degrés à l'extérieur.

A mon retour c'est un véritable bordel qui m'attend. Plein de gens se sont invités dans la conversation, dont pas un ne manque d'un avis éclairé ou d'un conseil pertinent adressé à Aurélie et à son désir d'enfant et de labrador (ok, elle n'a pas cité explicitement le labrador mais nous avons quand même eu droit à la grande maison et même au commerce, je n'extrapole donc pas vraiment) (et inutile de préciser au passage que personnellement, je n'ai jamais eu envie d'avoir un labrador, ni même un golden retriver, quoique j'adore ces chiens). En gros tout le monde se mêle de la vie de la pauvre Amélie, j'aimerais la plaindre mais d'un autre côté, c'est un peu sa faute. Je n'aime pas qu'on se mêle de ma vie, vous savez quoi ? Eh bien figurez-vous que je ne la raconte pas à tout le monde. Amaurémilie, elle, ne peut s'empêcher de faire partager son bonheur à la Plèbe (elle ne connaît pas le mot) et pire encore, lorsque celle-ci désapprouve son attitude, elle se pique débattre avec elle. Enfin ! Aurélie ! Tout cela n'est pas sérieux ! Avec ton accent de poissonnière et ton QI à te mettre en vente sur ton propre étal !

(je ne prononce bien entendu pas cette phrase ignoble et que, dans le fond, je ne pense pas... je suis incapable de ne pas aimer les gens)

Je me cale dans mon fauteuil et entame un immense effort sur moi-même pour ne rien dire, ne pas engueuler tout ce beau monde et ne pas botter quelques culs. Tu es un état non-interventionniste, vieux. Courage. Ne l'ouvre pas. Laisse les moralisateurs moralisater, qu'importe que leur morale soit oiseuse et hypocrite (quelle morale ne l'est pas ?). On a tous le droit de céder à la facilité de temps à autres, et faire la morale est probablement la chose la plus facile qui soit dans cette vie. Même les demeurés peuvent s'y coller - la preuve. Ce qui me choque plus, enfin disons : ce qui m'interpelle, c'est que ce sont des gosses. Ils ont vingt ans, un peu moins ou un peu plus, et ils parlent déjà comme des vieillards. Cela fait bien longtemps que j'ai compris que les gens de ma génération (et, donc, de la suivante) seraient plus conservateurs - voire carrément réac- que nos parents. Pourtant chaque fois que j'en ai la preuve, je suis quand même assez profondément ébranlé. Quelque part, je comprends plus facilement Émilie. Je ne partage probablement rien avec elle, j'ai beau réfléchir nous n'avons sans doute même pas les mêmes étagères Ikea. Mais je parviens à la rattacher à quelque chose que je connais et peux comprendre. Elle est jeune et bête comme on peut l'être lorsqu'on est jeune. Des filles qui se marient à cet âge et sur un coup de tête, qui font un gosse dans la foulée, qui rêvent de tenir un commerce et d'avoir une maison (voire un labrador)... j'en ai connu des centaines, des milliers, pas dans un épisode de Friday Night Lights mais dans ma cambrousse, là d'où je viens, dans ce trou de balle de l'univers qui incroyablement persiste à m'habiter aujourd'hui que je suis exilé à Paris et ne fréquente quasi que des intellectuels et des artistes. Oui : Émilie, Aurélie, Amélie... je les ai toutes connues et je peux les comprendre, je peux ressentir de l'empathie à leur égard. Mais les autres, là ? Ceux qui marchent sur cette pauvre fille très blonde et très vulgaire ? D'où sortent-ils, avec leurs looks hybridement fashion et leur système de pensée encore plus arriéré que le sien ? Sont-ils de purs produits notre époque stupide, cynique et mercantile ? Et si tel est le cas, dois-je en déduire que je suis monstrueusement réac moi-même, tant je n'ai que mépris et dégoût pour cette époque et ce qu'elle produit ? Peut-être. Peut-être qu'être libértaire, en 2010, c'est ne plus s'étonner de rien et épouser le cynisme, et épouser l'indifférence, et épouser le détachement. Peut-être qu'être progressiste, en 2010, c'est accepter la modernité jusqu'aux confins de la débilité (ce qui expliquerait que la droite ait confisqué l'idée de modernité pour mieux dénoncer la fameuse "gauche archaïque" TM).

C'est alors que ma femme, celle que je n'épouserai jamais et à qui je ne ferai pas plus d'enfant que je n'offrirai de labrador (pour le golden ret', on verra), m'a appelé pour l'aider à faire je ne sais plus trop quoi, sans doute un truc chiant, donc nécessaire. Honnêtement, je n'ai jamais été aussi content qu'elle m'appelle. Je crois que j'aurais pu rester encore pendant des heures devant la télé, que je n'allume pourtant jamais mais qui chaque fois me fascine tant par son apologie permanente de la vacuité que par cette manière troublante dont elle se fait le miroir (souvent dégueulasse) de notre monde. J'aurais pu rester là jusqu'à au bout de Secret Story, émission que je n'avais jamais regardée de ma vie, à plonger mon regard dans celui d'Amaurémilie, qui fixait la caméra dans ce qu'ils appellent le confessionnal (rien à voir avec Dieu, a priori, comme ce monde tout entier) et me donnait ce sentiment troublant contempler la misère humaine droit dans les yeux, et me filait l'envie de lui adresser un sourire un peu tendre et pleinement désolé.

Comme souvent ces derniers temps, je me suis couché ce soir-là en ayant la conviction peu rassurante de ne strictement rien comprendre au monde dans lequel je vis. Comment s'étonner que je ne sois pas interventionniste ? Encore faudrait-il, pour l'être, que je sache quoi faire.


24 commentaires:

  1. Oh là là...quel texte encore ! cette saison d'éditos est vraiment exceptionnelle. Je ne t'ai plus vu dans une telle verve depuis le journal du dep, je crois.

    RépondreSupprimer
  2. Pareil que Lil. Chaque édito est une nouvelle baffe, vraiment BRAVO

    RépondreSupprimer
  3. Toutes ces félicitations commencent à devenir lassantes. Aussi, j'approuverai cette fois en silence.

    BBB.

    RépondreSupprimer
  4. Putain mais... Il est juste grandiose ce texte. Pendant toute ma lecture je me demandais ou tu voulais en venir.... Et non seulement tu y viens, mais bam! le deuxième retournement de situation qui finit d'arracher les neurones...
    La vache. Extraordinaire.

    RépondreSupprimer
  5. "Peut-être. Peut-être qu'être libértaire, en 2010, c'est ne plus s'étonner de rien et épouser le cynisme, et épouser l'indifférence, et épouser le détachement."
    Je croyais que ça c'était la définition du "post-modernisme" ?...

    Sinon, je trouve que tu dépeins un personnage de blonde idiote qui sert bien ta démonstration mais, c'est faire un peu vite fi des talents de manipulation de celle-là (ou de n'importe quelle autre "blonde" dans le meme rôle à la télé dans n'importe qeul jeu idiot de télé-"réalité"). Ce qui m'est personnellement perturbant, au-delà de la vacuité ambiante, c'est justement que la manipulation et l'art du faux semblant soient devenus les (seuls?) moteurs des passions de plein de ces "petits djeuns" dont tu parles ici

    RépondreSupprimer
  6. Oui, c'est plutôt la définition du post-modernisme mais justement, cela m'amusait d'orchestrer une confusion entre les deux.

    Sinon je ne peux pas trop pousser la discussion sur le sujet de tous ces jeux car vraiment, je ne regarde pas du tout. C'est un hasard total si j'ai vu une demi-émission ce jour-là, et c'est d'ailleurs sans doute pourquoi ça m'a marqué au point d'en faire un édito...

    RépondreSupprimer
  7. "je suis un état non-interventionniste"
    genre, t'es un artiste dégagé?
    ;o)

    en ce qui me concerne je suis une telle petite joueuse que je sais même pas de quoi tu parles... du jeu hein, parce que dans la vraie vie, j'en ai croisé un paquet aussi de jeunes femmes aux mêmes préoccupations... et même si aucun écran ne m'aurait empêchée de leur causer entre quat'z'yeux, je me suis tout autant abstenue... on fait pas boire un âne qu'a pas soif... et je suis d'une autre ère!
    ^^*

    RépondreSupprimer
  8. Moi j'ai pas la télé, alors je comprends rien à ton édito ;o)

    RépondreSupprimer
  9. Tu ne peux même pas fumer chez toi ?
    Put.. la vie est vraiment dégueulasse !

    Excellent, cet article, tu as bien fait d'allumer la TV, finalement...

    RépondreSupprimer
  10. Moi j'ai pas la TV non plus.
    Mais le "Mariage-Enfant-Maison-Labrador", il n'ya pas besoin d'être démeuré pour ça. Chez la plupart des gens, il n'y a pas à y réfléchir, c'est comme ça. Et chez les filles, c'est souvent une obsession. Quand on a atteint ce but, ça y est, on a réussi dans la vie. Plus dur est le divorce 5 ans après.
    Le "Mariage-Enfant-Maison-Labrador", j'en entends parler toute la journée et je suis aussi non interventionniste. Si une fois j'ai dit que des volets roulants télécommandés, c'était débile.

    RépondreSupprimer
  11. Je suis une fille, je ne suis pas blonde, mais DONNEZ-MOI UN LABRADOR POUR QUE CESSE CETTE OBSESSION, JE N'Y TIENS PLUS !!

    Je rêve...

    RépondreSupprimer
  12. Moi, c'est marrant, à la première lecture, j'avais pas trop remarqué la réflexion sur les "jeunes", pour moi, ce billet venait dans la lignée des précédents éditos... (et aussi je trouve que c'est vachement intime ce que tu dis, mais à chacun sa conception de ce qui est privé/intime...)

    Mais du coup, je l'ai relu, et effectivement, j'étais passée à côté de la réflexion sur les "jeunes"... Mais les gens qui participent à Secret Story sont-ils tant que ça représentatifs de la société actuelle??? Je ne sais pas, je ne m'en rends pas vraiment compte...

    Et surtout les histoires d'enfants, maison, golden retriever ET le monospace (t'as oublié le monospace), ça touche même les jeunes de 30 ans (oserais-je dire surtout? 30 ans étant pour pas mal de personnes l'âge fatidique où il faut se ranger, avoir des enfants, tout ça, tout ça...). Je n'ai pas envie du tout d'insulter les gens qui ont choisi d'avoir des enfants. Non, sincèrement, chacun ses choix de vie et y'a pas de jugement à avoir là-dessus du tout (je suis moi-même l'enfant de gens qui ont choisi d'en avoir). Mais ce qui m'épate, c'est que pas mal de gens s'imposent le caractère normatif et obligatoire du parcours de vie : (études)-boulot-mariage-maison-enfants (éducation des enfants-mariage des enfants-petits enfants)-retraite-mort" et que certaines personnes s'imposent parce que soit "la vie, c'est comme ça" ou parce que c'est le modèle à reproduire pour rentrer dans le moule et être accepté par nombre de leurs pairs...

    Et sinon, autre réflexion (j'extrapole un peu :-) ), si les libertaires se mettent tous à ne pas vouloir d'enfants, dans 30 ans le libertaire existera-t-il toujours? Mais peut-être est-ce là une stratégie politique : "castrer" le libertaire pour qu'il n'ait pas envie d'avoir d'enfants et ainsi éradiquer lentement mais sûrement cette engeance?

    Je m'arrêterai là dans les réflexions que suscite cet édito :-)

    RépondreSupprimer
  13. C'est marrant ces commentaires, je le prends pas du tout comme une réflexion sur les jeunes, ni sur la télé-réalité (un peu plus, quand même) mais plutôt, comme dit la dernière phrase, comme le regard acide d'un type qui ne comprend rien au monde qui l'entoure...

    RépondreSupprimer
  14. Ah et, sinon, pour rebondir sur le commentaire d'Elodie, je ne vois pas trop ce que ce texte peut avoir d'intime. On apprend que Thom vient de la campagne, qu'il n'a jamais voulu se marier et qu'il fume des 100s, pas vraiment des scoops, pour qui le suit depuis longtemps ^_^

    RépondreSupprimer
  15. Même que c'est des Winston, tous les fans savent ça :D

    RépondreSupprimer
  16. J'ai un grave problème d'interprétation (voire de surtraduction) et de lecture entre les lignes, ne faites pas attention à moi! Et aussi j'ai dit "mais à chacun sa conception de ce qui est privé/intime" :-p

    Sinon J-C, oui j'avais un peu compris l'édito comme toi à ma première lecture...

    RépondreSupprimer
  17. Merde, tout le monde s'extasie et moi j'ai rien compris... je dois avoir le QI d'Amélie :(

    RépondreSupprimer
  18. J'avoue que je suis assez surpris par les réactions que peut susciter ce texte... pas en mal (ni en bien), juste : surpris. Je crois que j'ai perdu l'habitude de voir les gens se projeter comme ça. Amusant. Lil' a raison, je n'ai sans doute jamais été si près du Journal du Dep'...

    RépondreSupprimer
  19. Bonjour Thomas, ici LA Voix !

    La Voix a beaucoup aimé ton édito et te fait une proposition exceptionnelle : intégrer la Maison des Secrets afin de relever le niveau de l'émission. Ta mission : corriger les fautes de français des candidats restants et leur inculquer -sans qu'ils s'en aperçoivent- un semblant de culture générale. Pas facile... mais si tu réussis, tu seras embauché sur le champ chez Endemol.

    Voici ton profil : Thomas S., faux-jeune de 29 ans vivant à Paris ; aime les gens même s'il ne fréquente plus que des artistes/intellectuels. Et ton secret : "Je suis le PPDA de la blogosphère."

    Voilà, c'est tout... pour le moment !

    RépondreSupprimer
  20. Hummmmm... intéressant. Je pense que ça mérite réflexion, même si j'ai peur de casser un peu l'ambiance...

    RépondreSupprimer
  21. Embauché chez Endemol... ca c'est du "lourd" ;)!

    RépondreSupprimer
  22. De toute façon si j'y vais sois certain que je ne signerai rien sans toi ! :-)

    RépondreSupprimer

Si vous n'avez pas de compte blogger, choisir l'option NOM/URL et remplir les champs adéquats (ce n'est pas très clair, il faut le reconnaître).