tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post8464844019049468755..comments2024-03-11T20:19:54.806+01:00Comments on LE GOLB: Les Garçons ont toujours raisonThomas Sinaevehttp://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-66331464318838885182013-01-22T10:46:17.813+01:002013-01-22T10:46:17.813+01:00Ah ça, comme je le disais, ce n'est pas un liv...<b>Ah ça, comme je le disais, ce n'est pas un livre facile. Mais j'ai pourtant adoré ces descriptions (alors que je n'aime généralement pas les longues descriptions dans les bouquins), car non seulement elles ne figent jamais l'imaginaire du lecteur (ce qui est assez fort avec une telle avalanche de détails), mais encore mettent-elles remarquablement le livre en abyme. Chaque description ou presque est déjà une manière d'annoncer que ce qui compte n'est pas la fin, et bien la progression.<br /><br />Malgré tout, je peux comprendre que le dénouement provoque une certaine frustration. C'est un peu le revers de cette rubrique, puisqu'il s'agit le plus souvent de relire (voire re-relire) un texte que je connais déjà ; mon regard est fatalement différent, et particulièrement sur la question du suspens (et sincèrement dans ce cas précis je ne me rappelle plus de comment je l'ai ressenti la première fois).<br /><br />Falkner est un poète anglais que je n'aime pas trop, je ne suis pas sûr que la référence s'impose tant que ça ici ;-D</b>Thomas Sinaevehttps://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-48772209909447654532013-01-22T01:47:03.998+01:002013-01-22T01:47:03.998+01:00(mais qui est donc ce "Falkner" ? Un mél...(mais qui est donc ce "Falkner" ? Un mélange de Peter Falk et de Wagner ? non parce que franchement, une coquille sur le nom de Faulkner, j'ai honte... et dire qu'il m'arrivait d'en taquiner certains quand ils commettaient des bourdes de ce genre^^) <br />GThttp://www.musiclodge.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-15247255659958537192013-01-22T01:02:52.255+01:002013-01-22T01:02:52.255+01:00C'est marrant, il y a quelques jours en finiss...C'est marrant, il y a quelques jours en finissant Le Petit Copain, j'étais passé sur le Golb pour lire ton article sur le bouquin et en parler... puis j'ai lu ton édito, et tu connais la suite^^ J’ai parlé de tout, sauf de ce bouquin.<br />Pour répondre aussi avec plus de 6 mois de retard à Thierry, franchement, pour moi, il n’y a pas photo, il faut d’abord commencer par Le Maître des Illusions… <br /><br />J’ai pourtant beaucoup aimé celui-là, sûr que c’est un grand roman… mais j’ai dévoré le Maître des Illusions en quelques jours, et il m’a fallu des mois pour venir à bout de celui-ci… je le laissais de côté pendant des semaines, redoutant, si je le reprenais, d’avoir à me taper 40 pages sur la description d’un guéridon ou d’un service à thé… Plus c’est long, plus c’est bon, certes, mais là, trop, c’est trop… Il y a bien, par exemple, une centaine de pages (pas loin de 200, si mes souvenirs sont bons), juste sur le trajet que font les deux gamins pour aller chercher un serpent… et le serpent, ils vont pas le chercher à l’autre bout des Etats-Unis, hein, juste quelques pâtés de maisons plus loin… C’est long, très long… et pourtant, malgré ce foisonnement de détails, de descriptions, c’est tout de même un très bon bouquin. Par exemple, il y a des dizaines de pages sur la mort du chat, mais c’est… bouleversant. C’est aussi à ça qu’on reconnaît les grands écrivains, elle est capable de nous bouleverser bien plus avec la mort d’un chat que ne sauraient le faire plein d’autres écrivains en parlant de la Shoah…<br />Bref, c’est long, faut s’accrocher (pour ne pas se noyer dans les détails), mais c’est un livre qui le mérite (et qui se mérite)… <br /><br />En revanche (attention, taux de spoil évalué à 100%), je ne suis pas tout à fait d’accord avec ce que tu dis sur le dénouement… j’ai trouvé tout de même très frustrant de ne pas savoir… ce qui était machiavélique, dans Le Maître des Illusions, c’est l’engrenage, l’histoire… là, c’est le bouquin en lui-même, qui te fait dès les premières lignes espérer une réponse, puis t’oblige à te taper des pages interminables… et finalement, rien.^^ (fin du spoil)<br />Sinon, bien entendu d’accord avec ce que tu dis sur ce climat poisseux et vénéneux, fascinant, sur le style, magistral, et la référence à Falkner, qui s’impose…<br /><br />Je viens de terminer un pavé, j’en commence un autre (Le Roi Pâle de David Foster Wallace)… parce que les bouquins de moins de 600 pages, j’ai toujours du mal^^ (pas tout à fait vrai non plus, j’ai aussi lu ces derniers temps 1974 de David Peace, puisque ce que tu en disais m’intéressait… et j’ai beaucoup aimé…)<br />GThttp://www.musiclodge.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-43088725861589983642012-05-03T20:02:29.966+02:002012-05-03T20:02:29.966+02:00Ils sont vraiment différents, pas facile de te rép...<b>Ils sont vraiment différents, pas facile de te répondre. Ça dépend vraiment de ce que tu aimes/cherches. Le premier est sans doute plus rythmé et addictif.</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-83998833734785071152012-04-29T19:06:18.849+02:002012-04-29T19:06:18.849+02:00J'ai les deux dans mon ebal. Vaut-il mieux com...J'ai les deux dans mon ebal. Vaut-il mieux commencer par l'un ou par l'autre pour avoir plus de chance d'accrocher ?Thierryhttp://jazzbluesandco.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-39438927448807662422012-04-29T15:36:00.388+02:002012-04-29T15:36:00.388+02:00Les unanimités méritées font toujours plaisir !<b>Les unanimités méritées font toujours plaisir !</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-25805949739242321942012-04-28T15:31:09.284+02:002012-04-28T15:31:09.284+02:00Un des rares romans récent qui m'a réellement ...Un des rares romans récent qui m'a réellement hypnotisée. J'envisage même de le relire, ce que je ne fais généralement jamais!Lilhttp://picturesoflil.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-79388031732786982292012-04-27T19:45:03.514+02:002012-04-27T19:45:03.514+02:00Bonjour Thomas,
C'est sans doute l'un des...Bonjour Thomas,<br /><br />C'est sans doute l'un des plus grands romans de ce début de siècle.<br />Bien content de le trouver dans vos livres à vous. Vous l'aviez déjà brièvement chroniqué, si je ne m'abuse ? Il méritait mieux, en effet !<br /><br />BBB.BBB.noreply@blogger.com