tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post6676079836228429462..comments2024-03-11T20:19:54.806+01:00Comments on LE GOLB: Pulled Apart By Horses - Hard IndieThomas Sinaevehttp://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-88562270528180494932012-04-15T10:12:37.118+02:002012-04-15T10:12:37.118+02:00Mais à quelle heure il se lève Guic ?? Je l'at...Mais à quelle heure il se lève Guic ?? Je l'attends depuis mon commentaire d'excuse ... <br />Guic ... ?danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-61056470621437345742012-04-15T09:13:57.734+02:002012-04-15T09:13:57.734+02:00J'ai changé grâce au golb, Thomas . Merci . Je...J'ai changé grâce au golb, Thomas . Merci . Je regarde des séries tv , je défends à présent celles-ci . <br />Et j'ai donc décidé de ne poster que des commentaires positifs . Pour de vrai . <br />je vais aussi beaucoup jouer au banco , pour avoir un peu d'argent que j'enverrai au cned afin qu'ils assurent une formation lecture à Guic . Ce sera ma façon de me faire pardonner ( même s'il a dit que je puais ; je passe l'éponge là-dessus ) .danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-2276767800951720042012-04-15T08:12:44.329+02:002012-04-15T08:12:44.329+02:00Bon, OK, très bien, l'ordre et la justice règn...Bon, OK, très bien, l'ordre et la justice règnent de nouveau sur le Golb.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Mais You Slut!, tu as aimé ? :-)lylehttp://www.danslemurduson.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-5206382130506736482012-04-15T01:01:43.125+02:002012-04-15T01:01:43.125+02:00Non, la vérité c'est que rien de tout cela ne ...<b>Non, la vérité c'est que rien de tout cela ne serait arrivé si j'avais eu le temps de me mêler à cette discussion. J'aurais ainsi pu expliquer posément que cet album était très bon, que les autres avec leur vélo puaient du cul (enfin je suppose, je n'ai pas eu le temps d'écouter, ce commentaire n'est qu'une vue de l'esprit), que de toute façon ça n'avait rien à voir, que Daniel était trop vieux (bon, je ne sais même pas quel âge tu as mais ce commentaire est une vue de l'esprit)... etc. Au lieu de cela, vile créature que je suis, je vous laisse livrés à vous-mêmes face à des articles au style manifestement trop tourneboulifiant pour vous, je n'essaie pas même un peu de vous expliquer la musique, histoire de vous élever un minimum... et évidemment, les choses dérapent, comme souvent dans les cours d'école, on finit par dire des phrases que l'on regrette, je supprime des commentaires et les choses ne sont même pas rentrées dans l'ordre pour l'heure du goûter. Cela dit, c'était assez touchant le petit passage "ouaiiiiis bah moi j'te dis que Thom s'il avait été là y t'aurait péter ta gueule rhétoriquement" "meeeeeeeeeuh non dugland, s'il avait été là c'est ta gueule qu'y t'aurait déchiré stylistiquement". Sans rire (il est évident que ce commentaire est écrit avec le plus grand sérieux), c'était assez grisant à lire - même si un peu long. C'est fou comme les gens biens, cultivés, intéressants utilisent une quantité déraisonnable de mots pour se mettre sur la tronche, quand la plupart des gens se content de dire "ta gueule", "connard", "snob" (ah non, "snob" on l'a eu, mais c'est vrai que celui-là, Guic le crache assez facilement) ou "j'aurais pas aimé être ton voisin en 40". Ce blog est magique, même quand les gens s'y déchirent, ils le font avec un certain panache.<br /><br />Sinon plus sérieusement, ça va, Daniel, merci de t'être inquiété de ma disparition. La semaine a été un peu dure et, au-delà de cela, retrouver le rythme d'écriture que j'avais avant me demande plus d'efforts que je ne l'aurais cru (je me suis, c'est vrai, pas mal laissé aller à glander durant ma période sans connexion internet).<br /><br />Sur ce, puisque tout le monde finit par s'embrasser, je vous souhaite une bonne nuit à tous.</b>Thomas Sinaevehttps://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-72065093277567311572012-04-14T23:17:07.617+02:002012-04-14T23:17:07.617+02:00Oh putain , mais t'as raison, J-P , il a dit q...Oh putain , mais t'as raison, J-P , il a dit que je puais , c'est ça ? mis je vais lui péter la gueule à ce connard !<br />Non, je plaisante , là je faisais Guic version chasseur en fin de banquet . <br />Non je plaisantais là , en fait . <br />Comme le dit très justement J-P , tout ça n'aurait pas dévié si cela avait été abordé de vive voix entre gens qui font l'effort d'écouter et de défendre la musique . Je ne pense pas que nous formions une communauté , mais si on commence à s'engueuler entre nous ...danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-9263901650126288152012-04-14T23:03:24.745+02:002012-04-14T23:03:24.745+02:00@ Guic : comme je sais d'avance ce que tu vas ...@ Guic : comme je sais d'avance ce que tu vas me répondre, je vais t'éviter cet effort en l'écrivant à ta place ("M'ouais... J-P s'en mêle pour défendre son pote, c'est normal : j'en aurais fait autant !") Sauf que :<br /><br />1) Daniel sait très bien se défendre tout seul (et de nous deux, le meilleur en "rhétorique" c'est lui...) ;<br />2) Si je devais aider quelqu'un dans cette polémique naissante (qui ne rime à rien...), ce serait plutôt toi, cher Guic, sincèrement. Il semble en effet que tu aies mal (com)pris un propos de Daniel que tu qualifies de "petite pique" et "d'argument spécieux". Preuve de ce MALENTENDU, tu déformes son énoncé en le reformulant :<br /><br />- Daniel a écrit : "Il faut prendre le temps d'écouter vraiment LES MORCEAUX [c'est-à-dire, jusqu'au bout et plusieurs fois] (ce que PEU DE GENS font aujourd'hui...)" [simple constat général] D'ailleurs, Daniel lui-même reconnaît volontiers tomber souvent dans ce travers. Qui n'a jamais pêché... etc. ?<br />- Or toi, quand tu reformules, tu parles de "l'incapacité (?!) des gens à vraiment ECOUTER LES MORCEAUX". Ce qui change à la fois le sens et la portée de l'énoncé initial. Tu as donc cru -de bonne foi- que Daniel reprochait aux gens (et à toi en particulier, d'où tes commentaires ironiques...) de n'être "pas foutu(s) d'écouter correctement [un morceau]". Eh bien non, pas du tout ! Et ce n'est pas jouer sur les mots que de le reconnaître.<br /><br />Bref, c'est juste une erreur d'interprétation. Rien de grave, au demeurant. Mais n'allons pas maintenant (et là je m'adresse aussi à Daniel & Xavier) alimenter une vaine polémique... d'autant plus ridicule qu'elle émane d'un malentendu.<br /><br />@ Xavier : tu reproches à Daniel un commentaire "méchant" (bon soit, ok!) mais "gratuit", NON. Faudrait pas oublier celui où Guic y est allé fort (à son tour...) : "Cette façon de faire PUE l'arrogance et le snobisme", assène-t-il de manière injuste (ou infondée) comme je viens de le montrer.<br /><br />Le pire, c'est quand Guic ose tempérer après coup : "J'essaye juste de relativiser et pondérer". Diable ! Qu'est-ce que ce serait alors s'il avait voulu mettre de l'huile sur le feu ?!<br /><br />P.S. : de l'inconvénient de "débattre" par commentaires interposés ! La même discussion, de vive voix et autour d'une bonne bière n'aurait sûrement pas ainsi déviée... Puissions-nous nous retrouver à l'occasion d'un concert pour en reparler (ou parler d'autre chose...) !J-P.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-62299885227905030932012-04-14T22:28:52.349+02:002012-04-14T22:28:52.349+02:00Bon ...
Alors , voilà, je vais commencer par faire...Bon ...<br />Alors , voilà, je vais commencer par faire quelque chose que je fais pas souvent ( et même jamais en commentaires d'ailleurs ) : je vais présenter des excuses . A Guic , qui les acceptera ou pas ... Pourquoi ? Et bien parce que je viens de lire le commentaire de Xavier et je réalise que si je suis prêt à défendre à tout prix un groupe musical sur le blog , à l'écrit , dans une discussion orale ,face à quelqu'un que j'apprécie et qui est sympa ( Xavier , par exemple . Nous nous sommes connus grâce à nos blogs respectifs et c'est toujours avec plaisir que nous avons pu boire un coup ensemble ) et bien tout comme Xavier , je vais aller dans le même sens que cet interlocuteur dont je ne partage pourtant pas les opinions musicales . <br />Donc , il est possible que Guic soit aussi sympa que Xavier . En conséquence ( vous suivez ? ) je retire mon commentaire précédent qui est effectivement un peu méchant . Et je prend l’engagement de ne plus poster dès aujourd'hui que des commentaires positifs . <br />@ Thom : est-ce que tu peux supprimer mon commentaire de 21h37 ? En effet , je ne voudrais pas blesser Guic .Il ne sait pas lire, c'est vrai , mais si quelqu'un lui explique ce que j'ai écrit , il risque d'être blessé . Je n'en ai pas envie .danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-23692381941091676232012-04-14T21:40:24.121+02:002012-04-14T21:40:24.121+02:00je parle du commentaire de 19:12, pas du dernier e...je parle du commentaire de 19:12, pas du dernier en date qui ne sert à rien...Xavierhttp://blinkinglights.musicblog.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-78968750881780384402012-04-14T21:38:13.358+02:002012-04-14T21:38:13.358+02:00@Daniel: sur l'ensemble de la conversation, je...@Daniel: sur l'ensemble de la conversation, je suis 100 % d'accord avec Guic. J'ai l'immense avantage sur lui d'avoir passé quelques soirées avec toi, et donc de savoir que tu es extrêmement sympathique et drôle (raison pour laquelle, comme tu le dis, je n'ai aucune envie de me prendre la tête avec toi, jusqu'à avouer que le Club des Cyclistes est le meilleur groupe du monde s'il le faut). Je sais donc aussi que tu vaux mieux que ce dernier commentaire qui n'est ni sympathique ni drôle, mais gratuitement méchant...Xavierhttp://blinkinglights.musicblog.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-15880194924181965832012-04-14T21:37:12.099+02:002012-04-14T21:37:12.099+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-66093918966689240842012-04-14T20:19:20.390+02:002012-04-14T20:19:20.390+02:00C'est pas parce que ça a déjà été dit 100 fois...C'est pas parce que ça a déjà été dit 100 fois que ça devient faux.<br /><br />J'essaye juste de relativiser et pondérer. Libre à toi de préférer ce genre de réponse par l'invective, et excuse-moi d'avoir douté un instant de ta perfection, c'est vrai que je ne suis rien, comparé à toi, tout particulièrement en termes de style.Guic' the oldhttps://www.blogger.com/profile/05206620838547060034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-80851486084056227112012-04-14T19:12:38.254+02:002012-04-14T19:12:38.254+02:00@ Guic : ton truc , là ,je l'ai lu des dizaine...@ Guic : ton truc , là ,je l'ai lu des dizaines de fois , tu vois . <br />Mais c'était mieux écrit .<br /> Demande à Thom de t'apprendre ...danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-72618441368905276922012-04-14T15:03:00.130+02:002012-04-14T15:03:00.130+02:00Et puisque ça part en couille, le Golb, on ne saur...Et puisque ça part en couille, le Golb, on ne saurait trop conseiller aux amateurs de bourrinage et de voleurs de trotinettes d'aller écouter le You Slut! : http://stressedsumorecords.bandcamp.com/album/medium-bastard<br /><br />OK, c'est moins intense que Bombay...lylehttp://www.danslemurduson.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-5945534766314021782012-04-14T13:27:02.171+02:002012-04-14T13:27:02.171+02:00Faisons Court:
Le problème n'est pas d'y ...Faisons Court: <br />Le problème n'est pas d'y aller fort. C'est de ne rien argumenter, de statuer que ton opinion est une évidence et que si on arrive pas à s'en rentre compte, c'est qu'on ne le mérite pas et / ou qu'on est pas foutu d'écouter correctement.<br /><br /><br />Cette façon de faire pue l'arrogance et le snobisme, et que ce soit volontaire ou non là n'est pas la question, l'effet reste le même: c'est ultra - condescendant. On peut le ressentir différent degrés, reste que le résultat, c'est que tu es parvenu à l'effet inverse de celui souhaité (ou que du moins, j'espère souhaité!) au départ: Tu pourrais juste nous faire partager une découverte, mais au final t'arrives à en dégoûter par avance.<br /><br />Et puis, si c'était vraiment bien, tu en aurais parlé direct (j'ai pas l'impression que le souci d'un lien logique entre un sujet et un autre t'étouffe), plutôt que de te sentir obligé de descendre un truc pour montrer qu'un autre est bien. Non?<br /><br /><br /><br />(Putain ca part en couille le Golb, on est en train de parler rhétorique en dehors d'un édito, ...)Guic' the oldhttps://www.blogger.com/profile/05206620838547060034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-56299988992531875332012-04-14T00:53:44.195+02:002012-04-14T00:53:44.195+02:00pas prétentieux du tout. il faut prendre le temps ...pas prétentieux du tout. il faut prendre le temps de lire vraiment ses articles (ce que peu de gens font aujourd'hui...)(non en fait ca j'en sais rien) (perso j'ai autre chose à foutre)Xavierhttp://blinkinglights.musicblog.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-74742980421687106892012-04-13T22:07:00.948+02:002012-04-13T22:07:00.948+02:00J'y vais souvent un peu fort ?
Ouais , bon d&...J'y vais souvent un peu fort ? <br />Ouais , bon d'accord . Sauf que franchement tu étais loin d'être visé dans mon commentaire qui s'inspire un peu d'ailleurs de ce que tu as écrit dans ton billet sur le dernier cloud nothing ( tu expliques que de façon générale , les albums sont souvent trop longs ; je partage tout à fait ton avis ). <br />Mais bon j'y vais de moins en moins fort parce que je ne poste plus beaucoup .<br />En tout cas , et pour conclure , il n'est absolument pas possible que je me prenne la tête avec toi sur quoi que ce soit . Ca non . <br />Avec Kill Me Sarah , c'est autre chose ... Surtout depuis que j'ai lu un très beau livre d'Andrée Chedid qui montre à quel point ce qu'il écrit est aussi creux que prétentieux . <br />Oh merde ... J'y suis allé trop fort cette fois-ci ? Tant pis ...danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-76161748075655268082012-04-13T16:32:03.589+02:002012-04-13T16:32:03.589+02:00parce que sa phrase "Après, c'est vrai qu...parce que sa phrase "Après, c'est vrai que c'est surement le genre de groupe que nous, on mérite pas. Vu qu'on est incapable d'écouter vraiment les morceaux. :-D" résume exactement mon avis, mais que j'aurai été incapable de le formuler aussi bien.<br /><br />et mon avis donc est que tu as été un peu fort en laissant entendre que si je trouvais le club des cyclistes gentillet c'est que je n'avais pas écouté vraiment le morceau, mais que tu y vas toujours un peu fort, que ca me fait souvent marrer, et que j'ai pas envie de me prendre la tete. Tu trouves les BBC géniaux, tant mieux, je réserve mon avis lorsque j'aurai écouté vraiment un album entier, maintenant sur le seul morceau mis en lien ca ne me crève pas les oreilles...Xaviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-57641222019740307122012-04-13T15:32:38.881+02:002012-04-13T15:32:38.881+02:00@ Xavier : et pourquoi cela ?@ Xavier : et pourquoi cela ?danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-16161846762267672092012-04-13T09:17:41.755+02:002012-04-13T09:17:41.755+02:00@Guic: :D - j'ai bien fait de te laisser répo...@Guic: :D - j'ai bien fait de te laisser répondre...Xaviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-10107682947961814062012-04-13T00:53:45.903+02:002012-04-13T00:53:45.903+02:00N'empêche, qu'est qu'on s'emmerdai...N'empêche, qu'est qu'on s'emmerdait sans le Golb :DSerious Moonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-7805017991831924932012-04-13T00:51:34.141+02:002012-04-13T00:51:34.141+02:00Lyle, merci.
Et encore, intense pourquoi pas. Mai...Lyle, merci.<br /><br />Et encore, intense pourquoi pas. Mais violent, non. (oui j'insiste).<br /><br />Après, c'est vrai que c'est surement le genre de groupe que nous, on mérite pas. Vu qu'on est incapable d'écouter vraiment les morceaux. :-DGuic' the oldhttps://www.blogger.com/profile/05206620838547060034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-19350075108429475562012-04-12T23:44:56.788+02:002012-04-12T23:44:56.788+02:00@ Lyle : je ne savais pas qu'ils étaient connu...@ Lyle : je ne savais pas qu'ils étaient connus . Je les ai découverts par hasard chez impactus et il y a vraiment longtemps que je n'ai pas autant aimé un groupe . heureusement que je n'apprends que maintenant qu'ils sont connus , sinon je n'aurais pas accroché , c'est sûr ;)danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-61058395039278871942012-04-12T22:31:36.745+02:002012-04-12T22:31:36.745+02:00Tout ça pour ça ?
Ma petite voisine qui est en CM1...Tout ça pour ça ?<br />Ma petite voisine qui est en CM1, je pense, fait bien plus violent que ça ... et en moins drôle !<br />Cette chanson est bourrée de clichés, non !?Thierryhttp://jazzbluesandco.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-29164001492797494602012-04-12T22:04:18.517+02:002012-04-12T22:04:18.517+02:00Personne ne le sait... ils sont quand même assez b...Personne ne le sait... ils sont quand même assez big outre-Manche... et du coup pas forcément populaire dans les "milieux bien autorisés"...lylehttp://www.danslemurduson.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-33105119161558465782012-04-12T19:03:26.454+02:002012-04-12T19:03:26.454+02:00Personne ne le sait , mais c'est intense . pou...Personne ne le sait , mais c'est intense . pour de vrai . De très bonnes compositions , mais qui se méritent . Et il me semble que Thom mérite le meilleur, non ?danielnoreply@blogger.com