tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post5133546740952387629..comments2024-03-11T20:19:54.806+01:00Comments on LE GOLB: [CTW? - N°5] Le ParrainThomas Sinaevehttp://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-44480806238640089272018-10-07T10:26:17.578+02:002018-10-07T10:26:17.578+02:00;-)<b>;-)</b>Thomas Sinaevehttps://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-11693731357965368932018-10-07T08:28:45.441+02:002018-10-07T08:28:45.441+02:00Bien vu !Bien vu !Joannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-45131331018195665992018-10-06T19:16:02.707+02:002018-10-06T19:16:02.707+02:00Hé mais en fait...
https://i.pinimg.com/originals/...Hé mais en fait...<br />https://i.pinimg.com/originals/62/11/ca/6211ca7fe50b4db54c1ea2f59839c421.jpg<br />Y a un truc, oui!Red Dirt Girlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-57145284119031423712018-10-06T19:12:48.731+02:002018-10-06T19:12:48.731+02:00Oui en plus, c'est le papa de Jon Hamm.
(non,...<b>Oui en plus, c'est le papa de Jon Hamm.<br /><br />(non, je suis le seul à avoir remarqué ?)</b>Thomas Sinaevehttps://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-69599774396748529192018-10-06T18:48:15.427+02:002018-10-06T18:48:15.427+02:00Faut ajouter que Patrick Troughton était un acteur...Faut ajouter que Patrick Troughton était un acteur assez génial, dans DW il ne montre qu'une ou deux des multiples cordes à son arc. Pour moi à l'inverse de Bloom, il est le Docteur de la synthèse : aussi bon dans le registre dramatique que dans la bouffonnerie pure, seul Tom Baker fait mieux de ce point de vue.J-Chttps://www.blogger.com/profile/17585223216578556693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-40960153993831544162018-10-06T16:08:49.027+02:002018-10-06T16:08:49.027+02:00LE PARRAIN voilà, tout est dit.LE PARRAIN voilà, tout est dit.Serious Moonhttps://www.blogger.com/profile/12094828307951229064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-82587385626778111492018-10-06T15:24:54.692+02:002018-10-06T15:24:54.692+02:00C'est une manière de voir les choses, oui... p...<b>C'est une manière de voir les choses, oui... peut-être un peu schématique selon moi, mais ça se tient.</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-25952056891478568382018-10-06T15:01:57.239+02:002018-10-06T15:01:57.239+02:00Bel hommage, à celui qui est peut-être mon Docteur...Bel hommage, à celui qui est peut-être mon Docteur préféré. Du moins, celui dont je prend le plus de plaisir à revoir les épisodes, de temps à autres.<br />(plutôt "à autres", vu leur nombre restreint)<br />Il est déplorable que ce soit, comme par hasard, lui, dont il manque le plus de segments. Combien de serials complets ? Cinq ?<br />Et pourtant, nul besoin de tout voir pour être impressionné par sa présence, son énergie.<br />Plus qu'une définition complète du personnage, j'y vois le début d'un cycle : il est, après tout, le premier à être le successeur d'un autre. Son interprétation se fait en creux, fantasque quand Hartnell était fort sobre. Pertwee, qui lui succèdera, reviendra à la sobriété, puis Tom Baker à la fantaisie, puis Davison... Un cycle, oui, même s'il peut-être interrompu (McCoy : plus sobre que Colin Baker, mais pas sobre en soi - Smith : plus fantasque que Tennant, lequel était loin d'être sobre). Bref : deux tendances s'affrontent et très peu, voir, aucun interprète n'a su les conjuguer (je pressens que Capaldi essaya, mais il fut plutôt à classer dans les sobres, malgré tout)Bloomnoreply@blogger.com