tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post4890456769025385497..comments2024-03-11T20:19:54.806+01:00Comments on LE GOLB: Le 10 Years After des 10 Years After #2Thomas Sinaevehttp://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-71746417493205336962016-09-29T14:30:09.169+02:002016-09-29T14:30:09.169+02:00Oh. Tu me l'apprends.<b>Oh. Tu me l'apprends.</b>Thomas Sinaevehttps://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-56638534465642352522016-09-29T08:34:34.952+02:002016-09-29T08:34:34.952+02:00Big Deal vient d'annoncer son split :(Big Deal vient d'annoncer son split :(Lulunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-13016533548475360212016-05-30T11:25:10.986+02:002016-05-30T11:25:10.986+02:00Non, pour Jason Lytl, je t'avoue que j'ai ...Non, pour Jason Lytl, je t'avoue que j'ai lu beaucoup trop vite (my mistake).<br /><br />J'ai découvert Radiohead assez jeune en fait et, si j'avais entenu "Creep" à la radio plusieurs fois, c'est par OK Computer que j'y suis entré. Je devais avoir 13 ou 14 ans. Donc quand j'ai découvert "Kid A", je ne m'attendais pas à cela. Ce qui fait que lorsque j'ai acheté "Amnesiac", j'était, là, préparé ^^<br /><br />Du coup, "Kid A" sera toujours à mon sens l'album de la transition...Jeoffroyhttp://baxterclub.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-72656719299586618862016-05-27T10:51:19.914+02:002016-05-27T10:51:19.914+02:00"No Surprises" ? Je ne pense pas. "...<b>"No Surprises" ? Je ne pense pas. "Creep" tourne encore pas mal en radio, ça m'arrive assez souvent de l'entendre par hasard, "No Surprise", jamais. Il a illustré 48 973 reportages à ce jour, mais je ne crois pas qu'on puisse le qualifier de tube au même titre que "Creep", et je suis en tout cas certain que celui reste de loin le morceau le plus connu de Radiohead.</b>Thomas Sinaevehttps://www.blogger.com/profile/06696892562470782252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-42859481845890261702016-05-26T11:56:13.033+02:002016-05-26T11:56:13.033+02:00sinon, pour chipoter et (surtout) discuter, quelqu...sinon, pour chipoter et (surtout) discuter, quelques réflexions sur Radiohead. je suis globalement d'accord avec ton article, surtout sur 'album marquant la fin d'une époque. On pourrait d'ailleurs voir si chacun des disques de Radiohead n'ouvrent ou ne ferment pas une époque (Kid A notamment).<br />Cette époque fermée par In Rainbows, c'est la mienne, d'où le fait que je sois perturbé par ces sorties bizarres, ces teasers, etc... C'est d'ailleurs ce qui de mon coté m'a éloigné de In Rainbows, les morceaux sont séparés sur deux disques (pourquoi?), il y en a 18 en tout, assez inégaux, c'est assez désordonné, du coup je l'ai assez peu écouté (par rapport aux précédents, j'entend). Malgré tout, meme en prenant mes 10 titres favoris (et il y en a que j'adore), je pense que je continuerai à préférer Hail to the Thief à In Rainbows...<br /><br />sinon "Creep" c'était pas les jeunes de notre époque ? aujourd'hui c'est plutôt "No Surprises" non?Xavierhttp://blinkinglights.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-41242715549783969932016-05-26T08:20:43.316+02:002016-05-26T08:20:43.316+02:00"c'est le type de Grandaddy ?"
Euh..."c'est le type de Grandaddy ?" <br /><br /><b>Euh, je ne comprends pas trop la question. Enfin je ne comprends pas trop que tu la poses, je veux dire, il n'y a pas vraiment d'ambiguïté dans le billet, si ? :-o<br /><br />Concernant Radiohead et son envie d'enlever les oripeaux d'une pop, je ne sais pas trop, leur rapport au sujet est tout de même très ambigu. C'est vrai pour Kid A qui tranche largement avec l'esthétique pop (et encore, pas tout le temps), ça l'est déjà moins pour Amnesiac (dont un bon tiers des morceaux sont de véritables chansons pop couplet/refrain/pont de 3-4:00) et ça ne l'est carrément plus du tout avec HTTT (dont presque tous les titres appartiennent à ce format, tout comme plus tard ceux d'In Rainbows). C'est ce que j'ai toujours trouvé à la fois drôle et triste concernant Radiohead : dans le fond, ça n'a jamais été un groupe si difficile d'accès qu'on le raconte (Yorke a toujours dit dans ses interviews qu'il n'avait jamais cessé d'écrire de la pop, d'ailleurs). Personnellement je n'avais pas du tout été déstabilisé par Kid A, je l'ai immédiatement adoré, je ne l'ai jamais réellement vu comme un album marquant une rupture esthétique, en tout cas pas de manière brutale (d'ailleurs, paradoxalement, c'est OK Computer qui m'a amené à m'intéresser au krautrock, à Scott Walker ou à Robert Wyatt, ce qui fait qu'un sens j'étais déjà mûr pour recevoir Kid A - si j'avais été un peu plus jeune, à une époque où mes seuls référents étaient du rock à guitare, je l'aurais peut-être moins bien vécu). Bref, je lisais encore il y a quelque jours un article parlant de "délires bruitistes" du groupe, je t'avoue que j'ai éclaté de rire. Radiohead n'a pas dû enregistrer plus de trois morceaux "bruitistes" dans toute sa carrière ^^<br /><br />Le problème du Radiohead contemporain, pour moi, ne prend pas sa source dans Kid A mais dans le succès démesuré d'OK Computer, qui n'est au final qu'un (grand) album de transition. Mais The Bends est un meilleur album de rock indé, et Kid A un meilleur album d'electro-pop ;-) <br /><br />Il y a aussi le fait que le songwriting du groupe a beaucoup moins évolué entre Kid A et aujourd'hui qu'entre les seuls The Bends et OK Computer, ce qui fait que l'impression d'originalité ou de nouveauté se dissipe fâcheusement. J'ai mis longtemps à réaliser que The King of Limbs était un album assez aventureux dans son approche des textures et - surtout - des rythmiques. C'est difficile de s'arrêter là-dessus parce qu'en terme de songwriting, à côté de ça, c'est du Radiohead un brin petit bras...</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-72877786197743796972016-05-26T08:00:51.362+02:002016-05-26T08:00:51.362+02:00J'y ai pensé très fort mais je me suis dit que...<b>J'y ai pensé très fort mais je me suis dit que ce serait un peu salaud d'aller vérifier :-D</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-89595017746014680842016-05-26T08:00:03.881+02:002016-05-26T08:00:03.881+02:00Robin Adams je veux bien le croire, les Loved Dron...<b>Robin Adams je veux bien le croire, les Loved Drones, on ne sait jamais trop ;-)</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-57703988255570834442016-05-25T17:54:52.331+02:002016-05-25T17:54:52.331+02:00Je me souviens avoir été décontenancé par ma premi...Je me souviens avoir été décontenancé par ma première écoute de "Kid A". Je ne me suis pas senti trahi pour autant mais proprement décontenancé. Puis j'y suis revenu et, aujourd'hui, c'est mon album préféré du groupe après "OK Computer". Mais c'était tout de même assez déstabilisant à l'époque. Ce qui suit (Amnesiac, Hail to the thief) est plus intéressant sur ce qu'il dit de la formation en elle-même, sur ce besoin de brouiller les pistes, de fuir un succès qui vient malgré tout (avec des morceaux plus expérimentaux, qu'ils soient electros ou free jazz) et d'enlever les derniers oripeaux d'une pop qui les a intronisés. Mais ces albums me touchent moins; sauf pour, précisément, "In Rainbows", dernière perle émotionnelle de Radiohead à mes yeux, ne serait-ce que parce qu'il contient la magnifique "Reckoner". "The King of limbs" ne m'a pas convaincu. Je n'ai pas encore écouté le dernier mais le peu que j'ai entendu me rappelle précisément à ce que tu avances: "In Rainbows", à tous points de vues, marque la fin d'une ère.<br /><br />Et Jason Lytl, c'est le type de Grandaddy ?Jeoffroyhttp://baxterclub.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-40028214991926418072016-05-25T17:30:22.749+02:002016-05-25T17:30:22.749+02:00hé hé, si ca se trouve, en commentaires sous lesdi...hé hé, si ca se trouve, en commentaires sous lesdits articles, il y a un certain Xavier qui dit: celui là, je le note tout de suite sur ma liste à écouter !Xavierhttp://blinkinglights.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-72074492871579329932016-05-25T09:48:33.782+02:002016-05-25T09:48:33.782+02:00Contente de retrouver ici Robin Adams et les Loved...Contente de retrouver ici Robin Adams et les Loved Drones -- des artistes que je n'aurais jamais découverts sans ce blog ;-)Emily PLAYnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-19320170082400512172016-05-25T09:26:39.115+02:002016-05-25T09:26:39.115+02:00Je crois que c'est typiquement le genre de tru...<b>Je crois que c'est typiquement le genre de truc qu'on adore ou qu'on déteste, non ? Il n'y a pas vraiment d'explication ; je trouve les albums de Current extrêmement puissants et immersifs, mais je peux parfaitement comprendre qu'on ne soit pas du tout réceptif à ce genre de truc.<br /><br />On est d'accord, pour Suuns.</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-42290730909066722692016-05-25T09:25:05.142+02:002016-05-25T09:25:05.142+02:00Ouais mais toi tu adores le gros keupon qui crapot...<b>Ouais mais toi tu adores le gros keupon qui crapote. Moi je préfère les choses rêches...</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-72415097798526021552016-05-25T09:24:23.858+02:002016-05-25T09:24:23.858+02:00Tu es sûr qu'ils ne sont pas déjà sur ta liste...<b>Tu es sûr qu'ils ne sont pas déjà sur ta liste ? Parce que de mémoire, tous les disques de cet épisode 2 sans exception ont été chroniqués sur Le Golb au moment de leur sortie ^^</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-26621643449676980992016-05-25T09:23:30.058+02:002016-05-25T09:23:30.058+02:00C'est très émouvant, je trouve, de vous voir a...<b>C'est très émouvant, je trouve, de vous voir ainsi essayer de chercher de la logique là où il n'y en pas ;-)<br /><br />On peut parfaitement avoir été médiskamisé (selon la terminologie officielle ;-)) et ne pas être dans les 50 premiers. Les MDAM sont des albums qui échappent à tout jugement objectif ou rationnel, sinon ils seraient juste de très bons disques à mes yeux et n'auraient rien de... vital, disons.<br /><br />Bref : vous verrez bien ^^</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-91824680967055252362016-05-25T09:20:13.454+02:002016-05-25T09:20:13.454+02:00Little Hells ? C'est quasiment celui que j'...<b>Little Hells ? C'est quasiment celui que j'aime le moins.<br /><br />Pour la place, même commentaire que plus haut concernant les Loved Drones : moi, si je participe à un concours et que je finis 86e sur dix mille, je suis plutôt fier de moi ;-)</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-24611784175289455802016-05-25T09:18:34.506+02:002016-05-25T09:18:34.506+02:00Et attends de voir le podium, tu vas être dingue :...<b>Et attends de voir le podium, tu vas être dingue :-D</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-55228899335626003622016-05-25T09:17:54.820+02:002016-05-25T09:17:54.820+02:00Partout ? Pas plus tard qu'hier, après avoir p...<b>Partout ? Pas plus tard qu'hier, après avoir posté l'article, je me suis retrouvé embarqué dans une discussion sur FB sur le mode "Radiohead n'a jamais été crédible". Une heure après, je tombe par hasard sur un article de Paris Match parlant des "pires travers du groupe" dans sa chronique... typiquement le genre de trucs que tu n'entendais pas (ou très rarement) il y a dix ans.</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-64374042992277715122016-05-25T09:16:24.453+02:002016-05-25T09:16:24.453+02:00Plus haut ? Quand même pas, attends, je retiens 10...<b>Plus haut ? Quand même pas, attends, je retiens 105 disques sur DES MILLIERS écoutés durant cette décennie. 95e, c'est déjà plus que pas mal ^^</b>Thomashttps://www.blogger.com/profile/02169204776896301392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-57722681643411602812016-05-25T08:23:23.616+02:002016-05-25T08:23:23.616+02:00Pas grand-chose pour moi là-dedans à part le Suuns...Pas grand-chose pour moi là-dedans à part le Suuns (un groupe qui n'a vraiment pas tenu ses promesses).<br />Je comprendrai jamais comment tu fais pour écouter Current, c'est tellement laid et prétentieux comme zique...At Ze Peebhttps://www.blogger.com/profile/13589074541122419857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-12934999630991411312016-05-24T16:42:22.482+02:002016-05-24T16:42:22.482+02:00Je le trouve pas si mauvais le deuxième Iceage. Cr...Je le trouve pas si mauvais le deuxième Iceage. Crado, c'est clair, mais ça défoule bien. Je crois que je le préfère au premier même;Elsimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-48393008879129362582016-05-24T16:37:50.262+02:002016-05-24T16:37:50.262+02:00Ptain, ma liste de disques a écouter est pleine p...Ptain, ma liste de disques a écouter est pleine pour les dix prochaines années et il en rajoute le bougre...Xaviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-37077644626165810282016-05-24T16:20:21.935+02:002016-05-24T16:20:21.935+02:00Il y a Scout Niblett, également, à avoir été "...Il y a Scout Niblett, également, à avoir été "mesdisquesàmoisés" après 2006. Je ne l'imagine pas gagner (ce sera Tue-Loup ou Viol, c'est certain), mais pour un Top 10...Paulinehttps://www.blogger.com/profile/09251987517704533931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-56413647033599063022016-05-24T14:12:10.996+02:002016-05-24T14:12:10.996+02:00Ça se tient mais connaissant Tommy je n'imagin...Ça se tient mais connaissant Tommy je n'imagine pas un Top 10 100% masculin :)<br /><br />Tu oublies aussi Stanley Brinks et Whirlwind Heat qui ont été "mesdisquesàmoisés" en étant sortis dans cette période.Lilhttp://picturesoflil.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5714161653136746956.post-4081696960855466282016-05-24T12:08:49.105+02:002016-05-24T12:08:49.105+02:00En fait à voir l'évolution du classement je su...En fait à voir l'évolution du classement je suis en train de me dire qu'on pourrait presque lancer des paris pour savoir qui va finir en tête. Quand on connait les chouchous du Golb c'est assez facile (même si par exemple je pensais que Robin Adams ou Nadler sortiraient plus tard).<br /><br />Allez je suis fou, je teste :<br /><br />1. Tue-Loup<br />2. Viol<br />3. Kula Shaker<br />4. Cheveu<br />5. Morrissey (ou pourquoi pas le dernier Bowie!)<br />6. le dernier Nick Cave<br />7. un Freaksville (je penche pour un des derniers Benjamin Schoos ou alors pour un Duvall)<br />8. A Place to Bury Strangers (tu as dit de nombreuses fois que c'était le meilleur groupe de "rock dur" actuel)<br />9. Vic Chesnutt<br />10. un "grand français" du style Christophe, Marcel Kanche voir Biolay...<br /><br />Curieux de savoir ce que mes collègues en pensent :DSerious Moonhttps://www.blogger.com/profile/12094828307951229064noreply@blogger.com