Ô, peuple du Golb,
Tu as parlé, voici ton oeuvre :
Tu as parlé, voici ton oeuvre :
1. Friends (72 points)
2. Scrubs (69)
3. Seinfeld (58)
4. Sex & the City (56,5)
5. Kaamelott (54,5)
6. The Office (53,5)
7. How I Met Your Mother (48,5)
(-) Spin City (48,5)
9. Absolutely Fabulous (46)
10. Californication (44,5)
11. Weeds (44)
12. In Treatment [En analyse] (35,5)
13. That '70s show (33,5)
14. Parker Lewis Can't Lose (33)
15. Camera Café (31,5)
16. Arrested Development (27,5)
17. Malcolm (27)
18. The Big Bang Theory (26,5)
19. Dream On (25)
20. Dr Horrible Sing-along Blog (24)
(-) Two & Half Men (24)
Ainsi donc, la grande bataille annoncée n'a pas eu lieu.
On pouvait logiquement, au vu de la popularité supposée de l'une et de l'autre, s'attendre à un duel à couteau tiré entre Friends et son héritière How I Met Your Mother (considérée à tort ou à raison comme le pendant contemporain aux aventures de Ross, Rachel & co.). Il n'en a rien été, même pas une seconde pour me faire plaisir.
Nous avons pourtant bien eu un duel sanglant, mais entre Friends et Scrubs, série transgénérationelle s'il en est (ce n'est sans doute pas un hasard). Est-il utile de le préciser ? Ce classement fut le plus serré de tous, nous eûmes même à un moment une triangulaire Friends/Scrubs/The Office (car la petite série anglaise de Ricky Gervais et Stephen Merchant n'hésita pas à venir défier les mastodontes américains, poussant la provocation jusqu'à être largement en tête à la fin de la première semaine de scrutin). Au final le Roi Friends, dans un sursaut d'orgueil, parvint à s'extirper de ce bourbier et à arriver en tête. Et si à vaincre sans péril on triomphe vraiment sans gloire, sans doute alors faudra-t-il considérer que toutes les lauréates de L'Odyssée des séries (*) celle-ci fut la plus glorieuse ?...
Comme quoi les adages ne valent pas grand-chose : s'il y a bien une lauréate de notre concours dont la victoire aura été sans panache et sans grandeur, c'est bien la série de Marta Kauffman & David Crane. Culte ? Générationnelle ? Les deux mon colonel ? Les deux, sûrement les deux... il n'empêche qu'en se classant au huitième rang des séries les mieux notées (voir plus bas) le champion n'a pas vraiment impressionné. Pire encore (ou mieux, selon qu'on l'aime ou non) : au classement par moyenne, Friends est derrière Scrubs ET Seinfeld.
Vous l'aurez compris : Friends doit avant tout sa victoire au fait d'avoir été vue au moins une fois par à peu près n'importe qui dans ce pays. Ce n'est ni bien ni mal, et puis je ne vais certainement pas m'en plaindre (je lui ai mis 3,5 points tout de même !), mais disons que d'une certaine manière, sur ce référendum précis, l'effet cumulatif a marché à plein régime alors que nous étions parvenus à l'éviter jusqu'à présent.
Heureusement au-delà de ce résultat discutable, quelques bonnes surprises viennent égayer ce dernier référendum de la saison : une très belle place pour The Office (l'une des plus chouettes séries de ces dernières années), une série française (Kaamelott) dans le Top 5, Dr Horrible dans le Top 10, Parker Lewis réhabilité via une quatorzième place bien méritée... sans parler de Ma Terminale, qui avec vingt points s'en sort tout à fait honorablement.
De manière général, les votes se sont scindés en deux "vagues" très nettes... c'est en fait toujours plus ou moins le cas, mais alors qu'en général les votes sont répartis entre amateurs regardant les séries à la télé et obsédés super pointus passant leur vie sur des sites de streaming, la scission est ici beaucoup plus générationnelle (ça, c'est pour faire plaisir à mon Guic'). D'un côté des votes massifs pour un axe "grands classiques" (Friends / Seinfeld / Sex & the City / Spin City et parfois That '70s Show... sans oublier Parker Lewis, puisque que ces votants-là ont grandi avec la synchronisation des montres et Mrs Musso) ; de l'autre des votes massifs pour un axe "séries contemporaines", dont beaucoup de 4 pour How I Met Your Mother, pas mal de 3 pour The Big Band Theory et Arrested Development, sans oublier quelques points glanés par 30 Rock et Two & Half Men, deux des séries les plus populaires du moment (aux Etats-Unis comme chez nous).
En somme si vous avez bien compris le paragraphe suivant, deux déductions s'imposent : Scrubs a séduit au-delà des clivages, et les votants sont majoritairement des gens de 30 ans et plus (d'où des places un peu plus enviables pour les séries des années 90 (quoique le résultat soit relativement paritaire au final).
Les traditionnelles stats pour (presque) finir :
Les cinq (six) séries les plus notées :
- Friends (de loin)
- Scrubs
- Sex & the City
- How I Met Your Mother et Seinfeld (ex aequo)
- Kaamelott
Les séries les plus powerful (celles qui ont reçu le plus de 4) :
- The Office (8)
- Scrubs (7)
- Seinfeld (6)
- Sex & the City (6)
- Absolutely Fabulous (5)
- How I Met Your Mother (5)
- Kaamelott (5)
- Friends (4)
- That 70's Show (2)
- Arrested Development (2)
- In Treatment (2)
- Ma Terminale (2)
- On the Air (2)
Mais qu'entends-je ?
Certains voudraient une preview du référendum des meilleurs séries de tous les temps de tous les siècles à partir de 1955 ???
Je n'ai pas encore tout à fait fini de concevoir le système de vote, mais d'accord, voici de quoi vous mettre l'eau à la bouche en attendant l'été :
- seront qualifiées d'office les séries qui, lors des trois premières sessions, ont remporté plus de 30 points (j'avais songé au départ qualifier les vingt premiers de chaque catégorie, mais les scores des années 90 étaient un peu faiblards et pas représentatifs de grand-chose, un tel système m'aurait obligé à disqualifier des titres très bien "notés" dans les années 2000 tout en qualifiant des titres moyennement "notés" dans les années 90)
- sera qualifiée d'office aussi une liste de classiques des années 50 à 80 choisis par mes soins (principalement sur deux critères : leur apport l'univers et aux codes des séries télé d'une part, le fait qu'elles soient encore regardables avec plaisir d'autre part). Histoire de vous mettre à la bouche quelque filet de bave, sachez qu'on y trouvera notamment The Avengers ou La Quatrième Dimension (miam miam).
- à la rentrée, je vous soumettrai une liste de "vieilleries" ou de classiques un peu moins évidents à mon sens, au sein de laquelle je vous demanderai de m'aider à faire le tri. Il n'y aura pas de suggestions cette fois-ci (mais la liste est quasi exhaustive, de toute façon, grâce à plusieurs discussions avec les éminents sériologues que sont Arbobo et yueyin), en revanche cette consultation permettra de dégager les séries vraiment marquantes de ces époques. De toute façon, les suggestions étaient biaisées sur les précédents référendums : j'avais eu cette idée pour que chacun puisse ajouter ses chouchous si par malheureus ils avaient été oubliés, or c'est chaque fois devenu au bout d'une journée une quête aussi effrénée qu'inutile d'exhaustivité (il suffit d'être attentif pour constater que systématiquement, les derniers du classements étaient des "suggestions" pour qui personne n'avait voté, souvent même pas la personne les ayant suggérés...)
- ceci fait... nous passerons au vote en mélangeant toutes nos têtes de séries. Ce sera la Definitive All Ultimate Stars Battle Game 2009, ça durera un bon moment... et je vous promets déjà quelques surprises sur le système de notation (notamment, à la demande générale, l'introduction de "points négatifs", ou de quelque chose s'en approchant).
Mais bon, on en reparlera fin août/début septembre.
D'ici-là, je vous souhaite de belles découvertes grâce à ces trois premiers classements. Moi-même j'en ai fait quelques unes, et là, je vais de ce pas essayer de voir ce Kaamelott dont même les plus exigeants d'entre vous semblent être fans.
A bientôt.
(*) Twin Peaks pour les années 90, et Lost pour les années 2000, était-il nécessaire de le rappeler ?
...
On pouvait logiquement, au vu de la popularité supposée de l'une et de l'autre, s'attendre à un duel à couteau tiré entre Friends et son héritière How I Met Your Mother (considérée à tort ou à raison comme le pendant contemporain aux aventures de Ross, Rachel & co.). Il n'en a rien été, même pas une seconde pour me faire plaisir.
Nous avons pourtant bien eu un duel sanglant, mais entre Friends et Scrubs, série transgénérationelle s'il en est (ce n'est sans doute pas un hasard). Est-il utile de le préciser ? Ce classement fut le plus serré de tous, nous eûmes même à un moment une triangulaire Friends/Scrubs/The Office (car la petite série anglaise de Ricky Gervais et Stephen Merchant n'hésita pas à venir défier les mastodontes américains, poussant la provocation jusqu'à être largement en tête à la fin de la première semaine de scrutin). Au final le Roi Friends, dans un sursaut d'orgueil, parvint à s'extirper de ce bourbier et à arriver en tête. Et si à vaincre sans péril on triomphe vraiment sans gloire, sans doute alors faudra-t-il considérer que toutes les lauréates de L'Odyssée des séries (*) celle-ci fut la plus glorieuse ?...
Comme quoi les adages ne valent pas grand-chose : s'il y a bien une lauréate de notre concours dont la victoire aura été sans panache et sans grandeur, c'est bien la série de Marta Kauffman & David Crane. Culte ? Générationnelle ? Les deux mon colonel ? Les deux, sûrement les deux... il n'empêche qu'en se classant au huitième rang des séries les mieux notées (voir plus bas) le champion n'a pas vraiment impressionné. Pire encore (ou mieux, selon qu'on l'aime ou non) : au classement par moyenne, Friends est derrière Scrubs ET Seinfeld.
Vous l'aurez compris : Friends doit avant tout sa victoire au fait d'avoir été vue au moins une fois par à peu près n'importe qui dans ce pays. Ce n'est ni bien ni mal, et puis je ne vais certainement pas m'en plaindre (je lui ai mis 3,5 points tout de même !), mais disons que d'une certaine manière, sur ce référendum précis, l'effet cumulatif a marché à plein régime alors que nous étions parvenus à l'éviter jusqu'à présent.
Heureusement au-delà de ce résultat discutable, quelques bonnes surprises viennent égayer ce dernier référendum de la saison : une très belle place pour The Office (l'une des plus chouettes séries de ces dernières années), une série française (Kaamelott) dans le Top 5, Dr Horrible dans le Top 10, Parker Lewis réhabilité via une quatorzième place bien méritée... sans parler de Ma Terminale, qui avec vingt points s'en sort tout à fait honorablement.
De manière général, les votes se sont scindés en deux "vagues" très nettes... c'est en fait toujours plus ou moins le cas, mais alors qu'en général les votes sont répartis entre amateurs regardant les séries à la télé et obsédés super pointus passant leur vie sur des sites de streaming, la scission est ici beaucoup plus générationnelle (ça, c'est pour faire plaisir à mon Guic'). D'un côté des votes massifs pour un axe "grands classiques" (Friends / Seinfeld / Sex & the City / Spin City et parfois That '70s Show... sans oublier Parker Lewis, puisque que ces votants-là ont grandi avec la synchronisation des montres et Mrs Musso) ; de l'autre des votes massifs pour un axe "séries contemporaines", dont beaucoup de 4 pour How I Met Your Mother, pas mal de 3 pour The Big Band Theory et Arrested Development, sans oublier quelques points glanés par 30 Rock et Two & Half Men, deux des séries les plus populaires du moment (aux Etats-Unis comme chez nous).
En somme si vous avez bien compris le paragraphe suivant, deux déductions s'imposent : Scrubs a séduit au-delà des clivages, et les votants sont majoritairement des gens de 30 ans et plus (d'où des places un peu plus enviables pour les séries des années 90 (quoique le résultat soit relativement paritaire au final).
Les traditionnelles stats pour (presque) finir :
Les cinq (six) séries les plus notées :
- Friends (de loin)
- Scrubs
- Sex & the City
- How I Met Your Mother et Seinfeld (ex aequo)
- Kaamelott
Les séries les plus powerful (celles qui ont reçu le plus de 4) :
- The Office (8)
- Scrubs (7)
- Seinfeld (6)
- Sex & the City (6)
- Absolutely Fabulous (5)
- How I Met Your Mother (5)
- Kaamelott (5)
- Friends (4)
- That 70's Show (2)
- Arrested Development (2)
- In Treatment (2)
- Ma Terminale (2)
- On the Air (2)
Mais qu'entends-je ?
Certains voudraient une preview du référendum des meilleurs séries de tous les temps de tous les siècles à partir de 1955 ???
Je n'ai pas encore tout à fait fini de concevoir le système de vote, mais d'accord, voici de quoi vous mettre l'eau à la bouche en attendant l'été :
- seront qualifiées d'office les séries qui, lors des trois premières sessions, ont remporté plus de 30 points (j'avais songé au départ qualifier les vingt premiers de chaque catégorie, mais les scores des années 90 étaient un peu faiblards et pas représentatifs de grand-chose, un tel système m'aurait obligé à disqualifier des titres très bien "notés" dans les années 2000 tout en qualifiant des titres moyennement "notés" dans les années 90)
- sera qualifiée d'office aussi une liste de classiques des années 50 à 80 choisis par mes soins (principalement sur deux critères : leur apport l'univers et aux codes des séries télé d'une part, le fait qu'elles soient encore regardables avec plaisir d'autre part). Histoire de vous mettre à la bouche quelque filet de bave, sachez qu'on y trouvera notamment The Avengers ou La Quatrième Dimension (miam miam).
- à la rentrée, je vous soumettrai une liste de "vieilleries" ou de classiques un peu moins évidents à mon sens, au sein de laquelle je vous demanderai de m'aider à faire le tri. Il n'y aura pas de suggestions cette fois-ci (mais la liste est quasi exhaustive, de toute façon, grâce à plusieurs discussions avec les éminents sériologues que sont Arbobo et yueyin), en revanche cette consultation permettra de dégager les séries vraiment marquantes de ces époques. De toute façon, les suggestions étaient biaisées sur les précédents référendums : j'avais eu cette idée pour que chacun puisse ajouter ses chouchous si par malheureus ils avaient été oubliés, or c'est chaque fois devenu au bout d'une journée une quête aussi effrénée qu'inutile d'exhaustivité (il suffit d'être attentif pour constater que systématiquement, les derniers du classements étaient des "suggestions" pour qui personne n'avait voté, souvent même pas la personne les ayant suggérés...)
- ceci fait... nous passerons au vote en mélangeant toutes nos têtes de séries. Ce sera la Definitive All Ultimate Stars Battle Game 2009, ça durera un bon moment... et je vous promets déjà quelques surprises sur le système de notation (notamment, à la demande générale, l'introduction de "points négatifs", ou de quelque chose s'en approchant).
Mais bon, on en reparlera fin août/début septembre.
D'ici-là, je vous souhaite de belles découvertes grâce à ces trois premiers classements. Moi-même j'en ai fait quelques unes, et là, je vais de ce pas essayer de voir ce Kaamelott dont même les plus exigeants d'entre vous semblent être fans.
A bientôt.
(*) Twin Peaks pour les années 90, et Lost pour les années 2000, était-il nécessaire de le rappeler ?







C'est peut etre bien la premiere fois que je suis autant d'accord avec le classement final...
RépondreSupprimerSauf que je considère que Friends chute gravement en qualité sur les 4 dernières saisons (certains épisodes m'affligent, pour tout dire). Mais c'est vrai que ca a du être vu par tout le monde, a pas à dire. Mais j'ai en tête que c'est peut ête la première sitcom a avoir bénéficié d'un bon traitement sur le réseau français, non?
(Par rapport à un Scrubs diffusé en 3eme partie de soirée le vendredi soir...)
A l'opposé, par exemple, Arrested Development, pourtant géniale comme série, souffre d'une VF lamentable et d'une diffusion quasi- inexistente...
Et ravi de voir l'envolée de 4 pour The Office.
Ceci dit, du point de vue débat "générationnel" (mais bon Dieu pourquoi m'associer toujours a ce mot que je n'ai finalement que peu utilisé - juste jamais dans le bon contexte, certes...), je sais pas: j'ai grandi avec Parker Lewis et Friends, mais n'avais jamais eu l'occasion de voir Seinfeld...
C'est bizarre, je ne me souviens pas du tout d'avoir vu Kaamelott dans ta liste des séries... Y avait-il deux listes ??
RépondreSupprimerBeaucoup de quatre points pour The Office, je suis ravie ! D'accord avec les cinq premiers, sauf pour Scrubs que je n'ai jamais vue...
Emma > Kaamelott y était, la preuve : http://microgolb.blogspot.com/2009/06/hot-shorts-la-selection-officielle.html
RépondreSupprimerThomas > moi aussi je suis très content de la place de Office :)
Serious Moon : Ah, ben oui... C'est ce qui se passe quand on vote au dernier moment !
RépondreSupprimerJ'aurais pu mettre 2 points, ce qui placerait la série à égalité avec Sex & The City :-)
ces séries sont d'un accès très variable,
RépondreSupprimercombien d'entre nous n'ont jamais vu Frasier par exemple?
pas très surpris du classement, qui se tient. Je suis surtout agréablement surpris du score de "Ma termminale", je ne suis donc pas le seul à trouver un charme indéniable à cette série qui n'a rien à envier au réalisme de Skins (mais sans autant de fantaisie).
Classement assez logique, même si je demeure surpris par la hiérarchie des deux "hot shorts" phares de Showtime. Californication me semble étonnamment bas, et Weeds, étonnamment haut.
RépondreSupprimerBonne journée.
J'en étais sûre, je n'ai absolument rien vu de tout ça, même pas une petite minute de Friends, non non... C'est lamentable, je sais bien, mais qu'est-ce que j'ai comme temps pour lire sans la télé ! Et puis suite à un vote précédent, j'ai acquis "Les Sopranos" qui attendent gentiment que je finisse la saison 2 de "Six Feet Under"...
RépondreSupprimerEn tout cas c'est marrant de voir à quel point certaines vieilleries résistent bien au temps (Seinfeld, 1989 quand même). Elles auraient pu se faire éclater, et en fait pas du tout, elles tiennent bon!
RépondreSupprimerGuic' >>> "Mais j'ai en tête que c'est peut ête la première sitcom a avoir bénéficié d'un bon traitement sur le réseau français, non?"
RépondreSupprimerOui, sans aucun doute...
Emma >>> du moment que ce n'est pas Californication en premier, hein ;-)
Arbobo >>> eh bien moi... je ne suis pas sûr d'avoir vu plus de deux épisodes de Fraiser, il y a un paquet de temps...
Ys >>> je crois que c'est une constante sur ce vote-là. Beaucoup de gens n'ont pas vu beaucoup de titres. Moi-même, qui avait vu 80 voire 90 % des candidats durant les scrutins précédents, j'étais très loin du compte cette fois-ci.
Bloom >>> il est possible que Californication ait pâti de sa seconde saison, assez diversement accueillie (à commencer par ici). A l'inverse Weeds (dont je n'ai vu que la première saison et qui ne m'avait pas particulièrement botté) semble bénéficier d'un sursaut de buzz depuis quelques temps... ceci explique donc sans doute cela.
Leïa >>> oui, je suis assez étonné aussi. En même temps ce n'est pas tout à fait exact : Friends ne résiste pas si bien que ça au temps, elle aurait certainement eu beaucoup plus de points si on avait réalisé ce classement il y a cinq ans, alors qu'elle touchait à sa fin...
Lost premier... Friends premier... je suis mourru...
RépondreSupprimernote que j'ai pas compris pourquoi les formats courts comprenaient deux décennies alors que la distinction à été faite pour les formats dit long.
Bon ça aurait pas changé grand chose, la purge Friends aurait fini premier m'enfin bon...
On va dire que j'ai une réput' de chieur à confirmer.
Moi c'est plutôt pour S&TC que je suis contente:)
RépondreSupprimerDr Franklepurchier >>> tout simplement parce qu'à deux décennies on a déjà eu du mal à trouver une liste de 48 titres... alors si on avait divisé les décennies...
RépondreSupprimermouais ça se tient... :P
RépondreSupprimerC'est bien aussi, de laisser voter les autres. Comme ça, je peux tranquillement faire mon marché, après.
RépondreSupprimerBBB.
Que de méchantés sur Friends...
RépondreSupprimerIl y a quand même dans cette série un talent incroyable, qu'il s'agisse de l'abattage des acteurs comme du rythme, de l'inventivité des gags...
Je trouve que de ce côté, elle n'a rien à envier à Seinfeld (drôle c'est vrai, mais parfois très cheap et pas toujours bien écrit).
Je suis déçue pour "Father Ted"... même pas dans le top 20 !
RépondreSupprimerSinon, c'est moi ou tu n'as pas mis le nombre de votants ?
Idem pour Father Ted!!! Cette série est incroyablement barjote, elle mériterait d'être plus connue.
RépondreSupprimerThomas, je trouve qu'il y a quelque chose dans Kaamelott. Astier, (roi Arthur et scénariste) a un humour bien noir, plein de bonnes références et arrive à faire évoluer sa série (voir la 5ème saison, aux épisodes plus longs et plus dense émotionnellement). J'espère trouver ici un jour un article plein de fleurs pour cette merveille (d'après moi of course)
BBB. >>> hé, c'est aussi fait pour ça ;-)
RépondreSupprimerD-AS (Diane ?) >>> je suis bien d'accord avec toi (mais faut pas écouter DocteurMachin )
Lilly >>> c'est exact, en fait c'était déjà le cas pour les années 90, je pensais tout simplement que ça n'intéressait personne ^^
Le nombre de votant était cette fois-ci de 37, contre 36 la fois précédente et 49 pour les années 2000. J'aurais pu refaire un couplet sur l'abstention mais bon... n'abusons pas des bonnes choses :-)
J'espère juste remplir totalement le parc de votants pour la dernière étape (oui parce que... je recense qui vote à quelle étape, je suis un maniaque de la liste, comme chacun sait.)
Sandrine (et Lilly) >>> pour ma part ce qui m'étonne c'est vos réflexions sur FT... moi, je ne suis pas du tout déçu pour Father Ted, je trouve qu'il s'en sort même plutôt bien pour une série aussi confidentielle en France !...
ah ah ah Friends a terriblement mal vieilli, et en plus c'est terriblement niais... à l'image des personnages.
RépondreSupprimeret pis je m'appelle Machin en plus!!! :P
Dr > Friends a vieilli, oui. Comme beaucoup de séries de ce classement, et pas plus que les autres. De manière générale, je trouve que les séries traitant du quotidien (donc, la plupart des sitcoms) vieillissent beaucoup plus vite, elles sont beaucoup plus liées aux modes, évolutions technologiques, etc, que des séries fantastiques, par exemple.
RépondreSupprimerPar contre désolée, je ne vois pas en quoi Friends serait niais, c'est vraiment du pur snobisme de dire ça, et c'est un peu facile de balancer ça sans argumenter (mais as-tu même vu plus de trois épisodes de Friends, ou as-tu zappé après le générique?). Et puis quoi après? Les productions "bas de gamme" comme The Nanny ou Will et Grace, c'est quoi selon toi ? des séries pour mongoliens ?
Thomas > oui, Diane, bien sûr!
Non, "Friends" n'est pas niais, mais c'est une série très ciblée "trentenaires bobos", assez clivante, en fait, dont le succès m'a toujours paru mystérieux.
RépondreSupprimerBBB.
Et comme souvent, BBB. l'emporte dans la catégorie "voix de la raison". Merci, et bonsoir ! ;-)
RépondreSupprimerA l'inverse de Guic, c'est le classement avec lequel je suis le moins d'accord... déjà, parce que je n'en connais pas la plupart, ensuite, parce que Friends... c'est tout de même assez niais, je rejoins Dr F. là-dessus.
RépondreSupprimerJe n'en ai pas vu beaucoup d'épisodes, mais si je veux bien admettre que c'est efficace et plutôt marrant, ça ne va pas beaucoup plus loin.
Ensuite, Scrubs, je connais pas (et ton article ne m'a que moyennement donné envie, pas sûr que c esoit mon truc...),
Seinfeld... j'ai oublié de le noter dans la précipitation (de toute façon, je ne saurais jamais si mes notes ont été prises en compte...) j'aime bien (même si je n'ai pas vu beaucoup d'épisodes... et que l'humour est assez inégal, il y a des trucs trop faciles)
Sex and the City, je déteste, je trouve ça horriblement con. Chaque fois que je suis tombé dessus, ça n'a fait que remonter à la surface des relents de réactions machistes du genre "quelles connasses, ces gonzesses..."
Bref, la seule série que je trouve vraiment bien dans le top 5 (avec Seinfeld, tout de même), c'est.. la française ! Kaamelott a été une très bonne surprise pour moi, largement au-dessus des formats courts français à la con habituels (un gars, une fille, quelle horreur, et caméra café, beauf et bof...) D'autant plus hilarante quand on connaît la légende et qu'on voit ce qu'il en a fait... tous les épisodes ne sont pas forcéments excellents, mais c'est en général très bon, et, de plus, il y a une évolution intéressante et assez originale, où l'on passe, dans les premières saisons, d'une série où tout est orienté vers le comique, à une série qui donne plus d'ampleur à ses personnages, qui gagne en gravité, qui devient même très mélancolique par moments et ne cherche plus systématiquement à faire rire...
KMS >>> ah merde. Désolé cher Doc , je vous ai confondu avec quelqu'un d'autre...
RépondreSupprimerDiane >>> mais pourquoi... D-AS ???
G.T. >>> Je ne suis pas sûr que Scrubs te plairait en effet. Bon... en même temps je ne connais personne qui n'aime pas (comme le disait un bon ami à moi - dont les initiales sont E.V. - "Dix fautes de goût par épisode, mais on s'attache quand même"). Il y a une telle qualité d'écriture et une telle fantaisie (je ris encore rien que de repenser à l'épisode "conte de fées")...
Seinfeld n'est pas inégale, non non. Enfin si, mais c'est aussi parce que durant les quatre premières saisons il n'y a pas d'histoire principale, tu coup on peut zapper des épisodes, et même des scènes (mais quand même hier, on a revu l'épisodes où ils se perdent dans le parking.......)
Sex & the City excite la pétasse qui sommeille en moi.
Kaamelott ?... j'avais prévu de la regarder depuis avant hier, quand je me suis dit "putain, même Giti il met une bonne note ! Et pourquoi pas le Doc pendant qu'on y est ?" Là, j'étais été voir les votes, et j'ai constaté que le Doc avait effectivement mis une bonne note à Kaamelott (je dévoile publiquement le secret de son urinoir, il m'en excusera).
Et sinon, tu n'as pas évoqué The Office... si tu ne l'as pas vue, c'est peut-être la série vers laquelle tu devrais courir séance tenante, celle qui te correspondrait sans doute le mieux en matière d'humour ou de style (ou de style d'humour).
Ah (salut Thom)
RépondreSupprimerj'ai merdum la date !
Moi qui voulait absolument imposer Sous le Soleil et Plus belle le vie (voire le Miel et les abeilles).
Bon, sinon j'aurais voté Weeds, l'actrice est trop mignonne, Kaamelott, Spin city, et ... c'est tout vu que la plupart des autres ça doit être cablé je connais absolument pas (sauf Friends bien sur ou Sex and the..) mais je n'aime ni l'une ni l'autre.
Scrubs a quand même un énorme avantage sur Friends, c'est que ça ne verse pas constamment dans le sentimentalisme à deux balles. Je trouve que l'émotion y est toujours très bien dosée, tout comme le côté "apprentissage", et le délire reste toujours au premier plan. La façon dont ça désamorce tout le temps les effets guimauves est assez bien jouée et la bande son est très bonne (je ne parle pas de la musique mais bien du son). Je dis ça, mais j'en suis pas spécialement fan... ;)
RépondreSupprimerMes trois préférées (Sex and the city, Ab Fab et The Office) dans le Top 10. C'est une bonne journée pour moi !
RépondreSupprimerP.S. : serais curieuse de savoir la porportion hommes/femmes sur sex and the city.
The Civil Servant >>> non non, tout le Top 10 est passé sur le hertzien ou sur Canal, ainsi que le plus gros du top 20 (mis à part In Treatment je ne sais plus où, Arrested Development sur Comedie, Big Bang Theory je ne sais plus où non plus, Dream On qui est un vieillerie et Dr Horrible qui n'est passée que sur le Net).
RépondreSupprimerSerious Moon >>> c'est assez vrai.
Lil' >>> et moi je serais épuisé rien qu'à l'idée de commencer à calculer. Mais bon, on doit facilement avoir du 70 contre 30 %. En fait les hommes ont voté pour Sex & The City, mais ce sont les femmes qui ont mis les meilleures notes...
Euh... Thomthom c'est moi, bien sûr ;-)
RépondreSupprimerThomas > c'est euh! une faute de frappe que l'écriture automatique m'a fait répéter. Désolée si ça m'a rendu méconnaissable!
RépondreSupprimerCa ne métonne pas vraiment (pour Sex and the city)
RépondreSupprimerOuais alors quoique tu en dises, je reste étonnée par la faible place de How I Met Your Mother, et même par le faible nombre points d'une série aussi populaire que Friends (qui normalement aurait dû écraser la concurrence). Je pense que tu oublies dans ton analyse le "malus" accordé au succès de Friends. A mon avis, beaucoup l'ont saquée, ou l'ont négligée en pensant qu'il y aurait bien assez de voix pour cette série.
RépondreSupprimerTu surestimes le côté calcul du truc. De manière plus prosaïque, et comme ç'a été dit plus haut par différentes personnes :
RépondreSupprimer- Friends a mal vieilli
- Friends a été desservi par sa longueur et le fait que les dernières saisons soient moins bien (personnellement je n'en ai quasiment aucun souvenir, en fait).
Pas la peine d'aller chercher plus loin...
Rhaaa, mais quelle bande de vieux sur ce blog. HIMYM méritait au moins 136.
RépondreSupprimer(Pas taper, pas taper, c'est pour rire, je ne suis pas un troll)
Les pires ce sont encore les vieux qui essaient de faire djeun's, alors ils regardent How I Met et écoutent les BB Brunes. Tu es démasqué, Philippe Manoeuvre ! :-D
RépondreSupprimerEn meme temps, la diffusion hertzienne de How Imet (par ailleurs dotée d'une minalbe VF, comme d'hab) laisse à désirer... Pas étonnant qu'elle ne culmine pas en haut du sondage!!
RépondreSupprimerTiens ....
RépondreSupprimerIl me semble que j'avais voté mais je sais plus...
Où alors c'était un autre vote (récemment y eu l'Europe mais c'est pas ça ..)
Et si c'est le cas j'avais pas vu Kamelot ! !
Seraient-ils là sans les Monty Pythons ?
Non, tu n'avais pas voté pour celui-ci ^^
RépondreSupprimer"Seraient-ils là sans les Monty Pythons ?"
Heureusement que l'existence des Monty Pythons n'interdit pas de faire de l'humour avec les légendes arthuriennes, ce serait d'un sinistre... en plus pour le peu que j'ai vu de Kaamelott, ça n'a pas grand-chose à voir avec Sacré Graal...
heu non...je voulais dire que les Monty Pythons ont ouvert la porte d'un certain type d'humour.Un ton. Ils ne sont sûrement pas les seuls d'ailleurs.
RépondreSupprimerTon qu'on retrouve dans Kamelot (et aussi dans caméra café )
J'adore : )
Question à la noix (qui a peut-être été posée évoquée discutée ici) : y'a quand même un gouffre, un ravin, un... gros gros gros trou entre la version Vf et la version Vo d'une même série. J'y pense avec justement la dernière saison de Friends que ma fille se regarde (elle est moins bonne, elle marche à cause du capital sympathie accumulé depuis les 5 premières saisons je crois). A cause d'une mauvaise manip on a vu un passage en vf (ouais-bon-what else ?) et le même en Vo, grosse différence.
RépondreSupprimerJe dis ça parce que ça peut vachement très beaucoup jouer sur un classement l'air de rien.
Sur ces bonnes paroles qui me vaudront bientôt le Prix Nobel du commentaire, je retourne vaquer à mes vacations. :-)
Mais elle est où la question ? :-D
RépondreSupprimerIl y a parfois une marge considérable de la VF à la VO, c'est certain. Cependant je ne crois pas qu'il y ait réellement un impact sur notre classement : Friends n'a pas moins de fans parce qu'elle a été doublée, c'est une des séries les plus populaires du monde qu'il s'agisse des pays anglo-saxons, de la France, de l'Espagne... en réalité seuls les gens ayant déjà entendu la VO peuvent savoir qu'il y a une perte de ton voire de sens lors du passage en VF. Ceux qui ne regardent que de la VF ne s'en rendent même pas compte ;-) Parce que bon... dans le duel VO/VF il y aussi une part non-négligeable de snobisme. Les séries que j'ai découvertes en VF (il y en a peu, mais il y en a quelques unes) ne m'ont jamais semblées mal doublées jusqu'à ce que je vois la VO, et la VF de Friends n'a rien de déshonorant si on la compare (au pif) avec celle de Seinfeld, véritable massacre à la synchronisation très aléatoire...